Funcionarios de Rusia y Ucrania mantenían este miércoles su tercer día consecutivo de negociaciones en busca de poner fin a la guerra y en ese marco trascendió en la prensa un documento de 15 puntos, aunque los negociadores ucranianos advirtieron que es texto solo contiene “la posición demandante de la parte rusa”
El texto, adelantado por el periódico británico Financial Times, contendría un “compromiso”, en la misma línea con lo que había adelantado horas antes el canciller ruso Serguei Lavrov.
“Hay una serie de formulaciones de los acuerdos con Ucrania sobre el estatuto de neutralidad y las garantías de seguridad que han estado a punto de lograrse”, destacó Lavrov después de una nueva ronda de negociaciones. Pero desde el lado ucraniano dicen que sólo se divulgaron los puntos que exige Putin.
Financial Times “publicó un borrador, que representa la posición solicitante de la parte rusa. Nada mas. El lado ucraniano tiene sus propias posiciones. Lo único que confirmamos en esta etapa es un alto el fuego, la retirada de las tropas rusas y garantías de seguridad de varios países”, dijo el negociador ucraniano Mykhailo Podolyak.
La información difunda por el diario londinense agrega que ese borrador incluye que Ucrania no albergaría bases militares o armas extranjeras a cambio de protección de aliados como Estados Unidos, Reino Unido y Turquía.
Horas antes de este tercer día consecutivo de diálogo, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, dijo que las conversaciones continuaban y que las exigencia de Rusia para poner fin a su ataque se estaban volviendo “más realistas”.
“Aún se necesitan esfuerzos, se necesita paciencia. Cualquier guerra termina con un acuerdo”, dijo el martes por la noche Zelenski en su habitual mensaje nocturno a la nación.
Este miércoles, el canciller de Rusia dijo que las conversaciones con Ucrania se estaban volviendo más “profesionales” y se centraban ahora en la exigencia de Moscú de que Kiev adopte un estatus de país neutral, antes de una nueva ronda de diálogo.
También este miércoles, el jefe negociador de Rusia en las conversaciones con Ucrania dijo que las partes estaban discutiendo un posible compromiso por el cual Kiev tendrá en el futuro fuerzas armadas más pequeñas y no alineadas ni con la OTAN ni con Moscú.
Sin embargo, el jefe de los negociadores ucranianos negó afirmaciones de su par ruso de que Ucrania estaba abierta a un adoptar un modelo de neutralidad como el de Suecia y Austria, que no poseen bases militares extranjeras en su territorio.
“Un estatus neutral está siendo seriamente discutido en conexión con garantías de seguridad”, dijo el canciller ruso, Serguei Lavrov, durante une entrevista con el canal ruso RBK TV.
“Hay formulaciones concretas que, en mi opinión, están cerca de ser acordadas”, prosiguió.
Aunque no dio más detalles, dijo que en las conversaciones empezaba a surgir un “espíritu profesional” que “genera esperanzas de que podamos llegar a un acuerdo en torno a estas cuestiones”.
El vocero de Putin también dijo que la neutralidad de Ucrania basada en el modelo sueco austriaco estaba en el centro de las conversaciones.
“Efectivamente, es la opción que se negocia actualmente y que podría considerarse un compromiso”, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, aunque no abundó.
Un poco más de detalles dio el jefe negociador ruso.
“Se está discutiendo un amplio rango de asuntos vinculado al tamaño del Ejército de Ucrania”, dijo el negociador Vladimir Medinski en declaraciones a Sputnik y otras agencias de noticias rusas.
“Ucrania propone la opción de Estado neutral similar a la de Austria o Suecia, pero un Estado que tenga su propio Ejército y Marina”, señaló Medinski, asesor del presidente Vladimir Putin.
Sin embargo, el jefe negociador de Ucrania, Podoliak, negó que su país vaya a adoptar el modelo de Austria y Suecia y dijo que necesita aliados y “garantías de seguridad claramente definidas” para sentirse seguro.
“Ucrania se encuentra en una guerra directa con Rusia. Por tanto, el modelo solo puede ser ‘ucraniano'”, dijo Podoliak, que es asesor de Zelenski.
“Los firmantes de estas garantías (de seguridad que exige Kiev) no pueden quedarse al margen en caso de ataque contra Ucrania como ocurre hoy”, sino que deberían “participarán activamente en el conflicto del lado ucraniano” y darle armas, agregó.
Medinski dijo que las cuestiones sobre la neutralidad y el tamaño y naturaleza de las fuerzas armadas ucranianas se estaban discutiendo en los ministerios de Defensa de ambos países.
Agregó que un asunto clave es el estatus de Crimea, la península del sur de Ucrania que Rusia se anexionó en 2014, y de la oriental región del Donbass, que Moscú ha reconocido como independiente.
Ucrania considera a Crimea y al Donbass parte de su territorio.
Los negociadores rusos y ucranianos mantenían un tercer día consecutivo de conversaciones vía videoconferencia.
La ronda de diálogo es la cuarta desde el inicio de la invasión rusa, y la primera por videoconferencia.
Telam